Fałszywa opinia biegłego – odpowiedzialność karna biegłego za nierzetelną opinię
Fałszywa opinia biegłego może mieć daleko idące konsekwencje dla przebiegu postępowania sądowego lub administracyjnego.
Opinia biegłego, będąca jednym z kluczowych elementów wielu procesów prawnych, ma na celu dostarczenie wiedzy specjalistycznej, która pomaga organom ścigania, sądom lub innym instytucjom w podejmowaniu decyzji. Gdy jednak opinia ta jest fałszywa lub zmanipulowana, może prowadzić do niewłaściwych, a nawet krzywdzących rozstrzygnięć.
Problem fałszywych opinii biegłych staje się tym bardziej alarmujący, gdy jest wynikiem celowego działania, które ma na celu wprowadzenie w błąd wymiaru sprawiedliwości lub osiągnięcie korzyści przez jedną ze stron. Zrozumienie istoty tego zjawiska, a także sposobów jego wykrywania i zwalczania, jest kluczowe dla zapewnienia uczciwego procesu sądowego i ochrony praw obywateli.
Odpowiedzialność biegłego
Biegły zobligowany jest do sporządzania opinii w sposób rzetelny i bezstronny, w zgodzie z aktualnym stanem wiedzy jaki posiada w danej dziedzinie. Należy podkreślić, iż biegły podlega odpowiedzialności za przedstawienie fałszywych opinii bez wzgledu na to, czy został poinformowany o odpowiedzialności karnej za przedłożenie niezgodnej z rzeczywistością opinii.
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2008r., sygn. IV KK 501/07 - Odpowiedzialność na podstawie art. 233 § 4 k.k. nie zależy od tego, czy fałszywe ustalenie faktyczne zawarte w opinii mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Z kolei w wyroku Sądu Apelacyjneg w Katowicach z dnia 3 listopada 2021r., sygn. V ACa 213/21 określono zakres dopuszczenia się przestępstwa z art. 233 § 4 k.k., tj. jeżeli:
1) w opinii biegły poda inne ustalenia niż poczynione w toku ekspertyzy;
2) biegły zatai rzeczywiście poczynione ustalenia, przeczące zasadności wniosków;
3) biegły celowo prowadzi nieprawidłową argumentację.
